Tractocamión blanco con un semirremolque cargado de tubos de plástico estacionado en un patio de carga — Foto ilustrativa: HombreCamion

San Nicolás absuelve al jefe de Camioneros por bloquear una pyme

El Tribunal Oral Criminal 2 de San Nicolás, en la provincia de Buenos Aires, absolvió el miércoles 14 de octubre a Maximiliano Cabaleyro, jefe de Camioneros en San Nicolás, San Pedro y Ramallo, y a otros seis acusados por los bloqueos de 2021 a Rey Distribución, una distribuidora de alimentos y bebidas de San Pedro. El juez Alejandro López, único integrante del tribunal, consideró que actuaron en ejercicio del derecho de huelga, informó La Nación. Cabaleyro, que cumplía prisión domiciliaria desde su detención en abril de 2022, quedó en libertad.

De qué se lo acusaba y qué resolvió el juez

La fiscalía lo acusó de turbación de la posesión, coacción, extorsión y amenazas, y las fiscales María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio pidieron diez años de prisión efectiva. La abogada de la familia Rey, Florencia Arietto, pidió quince, según Infobae. Los otros seis, exempleados de la distribuidora, respondían solo por turbación de la posesión.

Según la denuncia, el gremio se plantó en el portón de la empresa el 15 de enero de 2021 y volvió entre el 22 y el 25 de febrero, esa vez con un motorhome del sindicato, de modo que los camiones de la firma no podían entrar ni salir. El juez escribió que “el obrar relatado y probado lo ha sido en ejercicio de un derecho”, el de huelga. Sobre la extorsión, concluyó que no se demostró que Cabaleyro fuera el autor de los cobros que los dueños dicen haber pagado entre 2017 y 2021 a Fernando Espíndola, otro dirigente del gremio. Espíndola no fue parte de este juicio: acordó un procedimiento abreviado que espera la homologación de la jueza Elena Baquedano y podría terminar en una pena de hasta seis años, de acuerdo con Infobae.

Los medios dan cifras distintas sobre la empresa. La Nación habla de 34 empleados e Infobae de 35, y este último dice que la firma estuvo bloqueada cinco días, mientras que la denuncia citada por La Nación describe dos episodios separados. Según Infobae, el texto completo del fallo no se había difundido el día de la sentencia.

Las dos lecturas y lo que sigue

Para Arietto, la sentencia implica que “se puede instalar un camión ante una empresa, impedir el trabajo y no pasa nada”. Cabaleyro sostuvo en una conferencia de prensa, citada por Data Gremial, que el fallo “no habla nunca de bloqueo” sino de huelga, que la empresa siguió vendiendo y que el sindicato nunca entró al predio. “Si por estar con un motor home es un delito, yo voy a seguir haciéndolo”, dijo.

Las fiscales y la abogada de los Rey anunciaron que apelarán ante Casación. El jueves 15, el diputado bonaerense Manuel Passaglia presentó un pedido de jury contra López, informó La Noticia 1.

Para las empresas de distribución y los operadores logísticos, el caso toca un punto práctico: si un piquete sindical frente al portón, que impide la salida de los camiones, se trata como conflicto laboral o como delito penal. La respuesta, por ahora, es la de un tribunal de primera instancia y puede cambiar en Casación.